god bless james cameron

da semana #2

Central Park

the temper trap

geração perdida

Pois bem, provavelmente muitos de nós já ouviram a expressão: "esta geração está perdida". E quem ouviu isso pode estar perto de um facto cada vez mais real. Assim o indica um estudo financiado pelo Príncipe Carlos e encomendado pela organização não governamental Prince's Trust. A geração de adolescentes entre 16 e 25 anos pode estar realmente perdida. E tudo isto se deve à falta de motivação gerada por inúmeros produtos da crise. A falta de emprego (que obriga pessoas a terem empregos insatisfatórios [quantos de nós não seguiram cursos mais por causa da taxa de empregabilidade?]), a dificuldade na transição de uma vida académica para uma profissional, empresas constantemente a falir, no fundo, falta de projectos para o futuro. E os números comprovam tudo o que foi referido. Quer queiramos quer não, uma salário elevado é cada vez mais um objectivo de vida, uma necessidade emergente para sobreviver, e isso pode fazer com que, no futuro, ponhamos a família, os nossos prazeres,por exemplo, em segundo lugar. E sem esquecer os problemas climáticos que assolam o nosso Mundo. O facto do nosso planeta estar em perigo e colocar-nos também em perigo é algo que pode condicionar (e muito!) esta geração. Se nada mudar, muito provavelmente os filhos desta geração não vão ver as grandes maravilhas que os seus avós/pais viram deste mundo.
Porém o termo "perdida" parece-me a mim e a muitos, um termo excessivo. Sim, se nada mudar podemos ser uma geração perdida. Se nada mudar estaremos em crise. Se nada mudar o Planeta sofrerá grandes alterações. Porém, está nas nossas mãos mudar. Parte de nós esta vontade de reverter. E não podemos ficar impávidos e serenos, com olhos vendados, à espera que nos caia um guião à frente com todos os passos do que deveremos fazer. Não ficaria bem sermos reconhecidos no futuro como a geração que estava destinada a perder-se e que nunca nada fez para mudar.

da semana #1

mais que obrigatório

percebem porquê, não percebem?

"Leio a edição online da Empire, e vejo que Roland Emmerich ainda não brincou o suficiente com a destruição do planeta. Parece que o realizador de 2012 e O Dia Depois de Amanhã se prepara para dar continuidade à história iniciada em O Dia da Independência, em duas sequelas. No fundo, mais um par de invasões alienígenas que deve deixar a humanidade de sobreaviso. A extinção pode estar perto, e Emmerich não quer deixar os seus créditos por mãos alheias. O que nos parece bem. Hoje, o cineasta até pode ser alvo de chacota. No entanto, ninguém nos garante que não é o Nostradamus do século XXI diante de nós. Daqui por alguns milhares de anos, quando a exterminação for mesmo uma inevitabilidade, cientistas, eclesiásticos e Walt Disney concordarão que Emmerich previu aquilo tudo. Também, assim é fácil. Um tipo teoriza 827 vezes sobre o tema, nalgum filme há-de acertar. A não ser que um meteorito entre em rota de colisão com a Terra, só para dar a razão a Michael Bay. Isso é que era um grande galo."

In Os dias de Criswell

i'm late

hey. já estava praticamente esquecido este meu sonhador. isto funciona por fases, hoje estou numa de voltar a internetar. já há imenso tempo que estava para vir aqui vomitar algo, mas a preguiça de escrever a palavra passe venceu-me sempre. já não dava miminhos ao meu biju há uns mesitos, coitado. o vício facebook ocupa os vinte minutos em que estou em frente ao ecrã do computador. porém agora estou em época de exames, e portanto tenho muito mais paciência para perder tempo no blog. é sempre uma desculpa para poder fazer aquela pausa de cinco minutos em que se abre a página do blog e deslizamo-la de cima para baixo, sem objectivo nenhum, à espera que nos salte à vista algo que ainda não tenhamos reparado da última vez que lá fomos. concluindo: vou estar muito mais presente nas vossas pobres vidas. engraçado como consigo dar indicações a ninguém. ou a mim.

miss you so

vem p'rá cá

Reinaldo

mais uma convocatória para um jogo particular da selecção nacional frente ao Liechtenstein. acho que mesmo não sendo um adversário complicado (penso eu de que...) é uma boa forma de limar aspectos menos positivos que a nossa selecção da era Queirós nos tem habituado. porém o nosso mago da bola não nos poderá ajudar desta vez. esse mesmo quem estão a pensar. aquele que tanto tem feito para que esta selecção vá mais longe. esse mesmo! o melhor jogador do mundo! ele tem gripe. das piores lesões que um jogador de futebol pode ter. muitos acabaram a sua carreira por causa da gripe. é que há lesões chamadas de "manha", mas esta gripe do Ron não é. não insistam porque não é. por falar em manha e inventar lesões, lembro-me perfeitamente de ver o João Pinto, lateral do F.C.Porto com um dedo do pé partido e continuar a jogar, a subir e descer a ala direita vezes sem conta. sempre com aquela cara de sofrimento. oh menino não nasci ontem. a mim não me enganas. vai inventar lesões para quem te fez, meu amigo. lá por teres um dedo do pé partido não podes jogar é? irra. agora gripe é outro assunto.
e por isso, espero que o enorme CR9 descanse em paz e recupere rapidamente. são os meus votos. só espero é que não tenha enchaquecas. aí é que está o caldo entornado.

daniel jarque

mc

a vida é uma escalada... mas a vista é linda!

pseudo-ciência

estava eu a passear pela bertrand, passando de estante para estante e folheando os livros com a lomba mais apelativa quando encontro um livro estendido, em destaque, com letras gordas dizendo "MORFOPSICOLOGIA". parei para ler a contracapa. apresentava alguns exemplos de celebridades e dos seus respectivos supostos traços de personalidade. mas toda esta caracterização era concluída através da análise do rosto das pessoas. José Sócrates tem direito a um destes retratos:


"Este rosto de estrutura rectangular em largura com um perfil algo inclinado na zona cerebral e mais vertical na sua zona média e baixa, com receptores (olhos, nariz e boca) moderadamente protegidos, informa-nos que as forças de expansão e as de conservação estão em equilíbrio. Como a zona dos maxilares é um tanto suave e recortada, podemos afirmar que o seu nível de actividade está ligeiramente abaixo da média; apesar desta morfologia, o queixo visível diz-nos que tem bom sentido de oportunidade, que sabe esperar. Embora fisicamente pouco activo, a sua zona cerebral inclinada, em que se observa uma aceitável zona criativa e uns superciliares salientes, revela uma mente activa em que coexiste um bom nível de inteligência, tanto abstracta como concreta, e boa intuição, com aceitável capacidade de comando. A amplitude das têmporas e o abaulamento da testa dão-nos conta de um ser ligeiramente obsessivo, ou seja, que dá demasiadas voltas às suas ideias. Tem um bom sentido da poupança e do gasto."


durante dez segundos ri-me. o resto do tempo que estive a olhar para o livro pensava se aquilo era mesmo ciência. a verdade é que se denomina disso mesmo, ciência. Uma junção de caracterísitcas biológicas e psicológicas. faz lembrar os míticos testes de medição do crânio para quantificar a inteligência. e para mim, nao foge muito disso. continua uma forma ridícula de tentar definir uma pessoa através de uma mera observação. através das caracetrísticas físicas de uma pessoa dizer se é simpática ou não, activa ou não, carinhosa ou não. impossível. e com isto, duvido totalmente disto que se denomina de ciência. talvez seja mais uma tentativa da psicologia (uma parte dela, os mais desesperados) arrancar aplausos do grande público que é o senso comum.


Pergunta: sou só eu que conheço gémeos com personalidades diferentes?